实施路径

保留人工复核的科研工作流

让文献、分析工具与研究者判断各自处在清晰的位置。

实施路径

科研工作流开发首先需要拆解任务与职责。可以从已有资料中整理结构化信息，连接允许使用的分析工具，在生成报告前由研究者核对来源与结果。项目需要先明确资料权限、工具接口和人工检查点。

可以共同确定的交付

学术回声围绕论文组织证据与回应，DoctorDefender 则把视频片段、患者归属和原文回看串成连续操作。两类界面都需要让使用者回到原始材料，确认当前处理的对象，并保留人工判断的位置。设计科研工作流时，可以据此检查来源入口是否清楚、待核对内容是否可见，以及错误归属如何修正。

GOOD QUESTIONS START GOOD PROJECTS

一个模型、一段重复的流程，或一场需要被认真表达的学术交流，都可以是合作的起点。